Par Jill Richardson Autres mots
Si les solutions environnementales ne sont pas systémiques, vivre vert signifie toujours aller à contre-courant – et généralement échouer.
Chaque année, autour du Jour de la Terre, je me souviens des articles que j'ai notés dans un cours de sociologie de l'environnement. La mission consistait à évaluer vos valeurs, expliquer comment vous pensiez vivre à l'âge adulte (environ 20 ans à l'avenir), puis compléter un calculateur en ligne pour le déterminer: si tout le monde vivait comme vous, combien de planètes vivraient nous avons besoin?
Les étudiants étaient tous jeunes et idéalistes et la plupart d'entre eux se préoccupaient profondément de l'environnement. Dans leurs papiers, ils ont déclaré qu'ils vivraient de la manière la plus durable possible: manger des régimes végétaliens, éviter les déplacements en voiture, cultiver leur propre nourriture, etc.
La plupart étaient convaincus qu'ils trouveraient un moyen de le faire fonctionner sans sacrifier le luxe, comme les voyages internationaux.
Ensuite, ils ont calculé combien de planètes seraient nécessaires pour soutenir tous les habitants du monde vivant avec leur mode de vie idéal. Chaque étudiant avait besoin de plus d'une planète. La plupart avaient besoin d'environ trois.
C'est vrai: si tout le monde vivait comme ces environnementalistes idéalistes et passionnés, il nous faudrait trois planètes pour produire assez de ressources pour leurs besoins.
Ces papiers me frappent fort émotionnellement. Quand j'avais leur âge, j'étais eux. Leurs rêves étaient mes rêves – rien que pour moi, ces rêves sont morts.
Même les plus engagés d'entre eux ne pouvaient pas réduire son empreinte environnementale à ce qu'une planète peut fournir. Il n'y a presque aucun moyen de vivre aux États-Unis comme c'est le cas maintenant et d'être pleinement durable. Tenter de le faire nécessite des efforts constants et considérables.
Je sais parce que j'ai essayé de le faire moi-même. C'était épuisant, frustrant et souvent infructueux.
La question qui se pose est la suivante: à quoi sert-il de mener une vie verte dans une société en proie à des changements climatiques catastrophiques? Vous allez quand même descendre avec le navire en perdition si vous êtes le seul à vouloir en extraire de l'eau.
En tant que sociologue, voici ce que j'ai appris et je souhaiterais pouvoir raconter à moi-même, à l'âge de 20 ans:
Les solutions aux problèmes environnementaux doivent être systémiques. Ils ne peuvent pas être atteints par un groupe de braves qui essaient chacun de faire de bons choix dans un système conçu pour le contraire.
À l'heure actuelle, il est difficile d'adopter un mode de vie durable, car il faut constamment aller à contre-courant de la société. Cela signifie lire chaque étiquette pour éviter les ingrédients que vous ne mangerez pas, ou exiger du temps de déplacement supplémentaire pour prendre le bus ou le vélo ou marcher au lieu de conduire. C'est souvent coûteux et prend du temps.
En outre, les solutions systémiques doivent fonctionner pour nous tous.
Les politiques environnementales reflètent la dynamique du pouvoir au sein de notre société. Si la plupart des Blancs, des citadins, des classes moyennes et supérieures, formés au niveau collégial – ce sont les citoyens qui détiennent le plus de pouvoir dans notre société – élaborent nos politiques environnementales, celles-ci fonctionneront mieux pour eux-mêmes et moins bien (ou pas du tout ) pour d'autres groupes de personnes.
Les riches et les puissants sont souvent des hypocrites. Ils peuvent cultiver des jardins biologiques ou conduire des voitures électriques, mais vivent dans une grande maison (ou plusieurs) et effectuent plusieurs voyages internationaux chaque année. Au lieu d'infliger des difficultés à des groupes plus marginalisés – avec de mauvaises politiques ou de mauvaises habitudes -, ils devraient commencer par se regarder en face.
Tant que nous n'aurons pas atteint un endroit où nous trouverons collectivement des solutions de manière à inclure tous les groupes de notre société, et tant que nous ne ferons pas de la vie durable le choix par défaut ou facile, nous n'atteindrons pas le point où notre planète est unique. peut nous soutenir tous.
Les commentaires OtherWords sont libres de republier sur papier et en ligne, avec attribution à OtherWords.org.