Le mois dernier, Davos a accueilli le premier Forum mondial sur la biodiversité, réunissant des représentants de différents secteurs pour discuter de l'avenir de la biodiversité dans le monde. Marc Cadotte, Chaire des ressources écologiques appliquées (ARE) et Rédacteur en chef de Ecological Solutions and Evidence (ESE), partage ses réflexions et expériences de l'événement inaugural.
Les discussions mondiales sur les pandémies et le ralentissement économique attirent une immense attention des gouvernements et du public; elles ont un sens étant donné leur pertinence directe pour le bien-être humain. Mais d'autres catastrophes potentielles comme la crise de la biodiversité semblent avoir une bataille acharnée pour figurer sur le radar du discours public, peut-être en raison du manque perçu d'intérêt narratif.
Le Davos annuel Forum économique mondial, par exemple, comprend des leaders mondiaux de l'industrie et des représentants d'institutions financières mondiales et d'agences gouvernementales, et attire constamment l'attention des médias mondiaux. En réponse à cet objectif, le Davos Forum mondial sur la biodiversité a eu lieu quelques semaines seulement après le Forum économique de cette année pour souligner la nécessité d'un discours mondial sur les causes et les solutions potentielles et l'atténuation de la perte de biodiversité et du changement global. Sauf que les médias d'information mondiaux étaient introuvables.
Néanmoins, le Forum mondial sur la biodiversité a réuni plusieurs centaines de chefs de file mondiaux de la recherche sur la biodiversité et des représentants d'organisations gouvernementales et non gouvernementales pour partager des informations, engager un dialogue et former de nouvelles collaborations. Les discussions et les ateliers qui ont eu lieu étaient fantastiques et variaient à l'échelle mondiale à extrêmement locale, des perspectives écologiques de base à l'inclusion de la perception humaine, et ont tout examiné, des systèmes naturels aux villes.
Le format de la réunion était innovant avec deux séries de conférences plénières quotidiennes, et les plénières ont été le point culminant pour moi. Au cours de chaque plénière, deux experts ont prononcé des exposés de 30 minutes et les deux orateurs ont été délibérément choisis pour fournir des perspectives complémentaires; un des sciences naturelles et un représentant la perspective de la société, de la culture et des organisations. La juxtaposition des intervenants a été particulièrement intéressante et rafraîchissante, et j'espère que les prochaines itérations de cette réunion en feront une tradition.
L'autre activité innovante était un «parlement simulé» où les délégués étaient séparés en deux partis et participaient à un débat, avec des facilitateurs professionnels. Je pense que cela a été une excellente activité qui a permis d'ouvrir la discussion sur des sujets auxquels nous ne pensons pas normalement et sur des sujets où il existe un désaccord légitime que nous n'engagerions pas normalement dans un débat public. Malgré le fait que nous, les Canadiens, semblions dominer le débat, il s'agissait d'un événement inclusif et divertissant.
Session «Parlement simulé»
J'ai assisté au Forum représentant l'ARE et l'ESE, et j'ai eu un grand nombre de bonnes discussions pour mieux combler le fossé entre la recherche, la mise en œuvre et la politique. Certaines de ces discussions ont eu lieu lors d'un atelier que nous avons dirigé sur la conception et la communication de projets appliqués, destiné aux chercheurs en début de carrière et aux non-universitaires, et nous avons passé un merveilleux moment à interagir avec un groupe enthousiaste et engagé. Nous avons reçu des commentaires extrêmement positifs sur les objectifs et la structure de l'ARE et entendu de nombreuses personnes sur leur volonté de défendre l'ARE auprès de leurs contacts non universitaires. En outre, compte tenu de la composition internationale des participants, l'engagement de l'ARE à publier de la littérature grise en plusieurs langues et à résumer la recherche en anglais pour les publications non anglais suscitait beaucoup d'enthousiasme.
Il s'agissait du premier Forum mondial sur la biodiversité et il est provisoirement prévu de se tenir régulièrement, en même temps que les réunions du Forum économique mondial. J'espère que les deux forums relieront continuellement les conversations sur la croissance économique mondiale et la priorité et leurs impacts sur la biodiversité mondiale et le bien-être environnemental. J'ai hâte de voir l'impact du Forum mondial sur la biodiversité augmenter avec le temps et une plus grande représentation des grandes ONG et des gouvernements qui aideront à conduire le changement de politique indispensable. Il y aura peut-être alors suffisamment de récits d'intérêt personnel pour les médias.
Partagez ceci:
Comme ça:
J'aime le chargement …
en relation
Cet article a été rédigé par Journal of Applied Ecology et traduit par Touteslesgourdes.com. Les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Touteslesgourdes.com perçoit une rémunération de nos lecteurs procède à l'achat en ligne d'un produit mis en avant.