Le débat équilibre-non-équilibre des parcours a produit plusieurs avancées importantes dans notre compréhension des systèmes de parcours. Mais, dans leur récent La revue, Briske et al. demander si, collectivement, ces progrès sont encore insuffisants pour éclairer les stratégies d'intendance nécessaires pour maintenir les parcours mondiaux? Ici, ils fournissent un résumé de leur travail.
Le débat sur l'équilibre et le non-équilibre des parcours de la fin du XXe siècle a remis en question le modèle écologique approprié régissant la fonction des systèmes de parcours. Rétrospectivement, une interprétation trop simpliste de la capacité de charge des herbivores excluant l'échelle et l'hétérogénéité des ressources fonctionnelles a été au centre du débat. Le nombre d'herbivores qu'une zone peut soutenir est généralement déterminé par la disponibilité des ressources clés pendant la saison de dormance, plutôt que par des ressources abondantes pendant la saison de croissance. Par conséquent, les écosystèmes pâturés ne se distinguent pas selon qu'ils sont équilibrés ou non équilibrés, comme on le supposait précédemment, mais par la variation spatiale et temporelle des ressources accessibles qui déterminent le changement de population d'herbivores. L'hétérogénéité spatiale des ressources clés, qui sont présentes dans tous les écosystèmes pâturés, contribue à la persistance des herbivores en protégeant la dynamique des populations contre la variabilité temporelle de la disponibilité des ressources. La capacité de charge ne peut être définie que comme une moyenne à long terme dans des environnements climatiquement stochastiques, limitant ainsi l'applicabilité pratique du concept de gestion des systèmes pâturés. Les projections d'augmentation de la variabilité climatique exacerberont encore cette limitation. Cependant, le concept a une valeur heuristique pour l'étude de la façon dont les populations d'herbivores exploitent et dépendent de l'hétérogénéité des ressources fonctionnelles.
Le défi fondamental auquel est confrontée la communauté mondiale des parcours au 21e siècle n'est peut-être pas l'identification d'un modèle unifié d'écologie des parcours, comme le supposait le débat sur les parcours. Au contraire, le défi peut être de savoir comment transformer au mieux les systèmes socio-écologiques des parcours pour fournir des combinaisons optimales de services écosystémiques pour répondre aux besoins des citoyens du monde, tout en améliorant le bien-être de millions de résidents des parcours qui dépendent fortement des services d'approvisionnement. Dans un contexte mondial, la valeur globale des services hors approvisionnement peut être de valeur égale ou supérieure à celle des services d'approvisionnement sélectionnés actuellement reconnus. Les stratégies d'intendance du 20e siècle sont insuffisantes pour éclairer efficacement les défis contemporains auxquels sont confrontés les parcours mondiaux au 21e siècle. Une comptabilité complète des services écosystémiques des parcours, appuyée par une gouvernance institutionnelle et fournie sous forme de partenariats État-communauté, peut constituer le fondement d'une stratégie de gestion alternative.
Lire la critique complète,Stratégies pour la gestion globale des parcours: évaluation à travers le prisme du débat équilibre-non-équilibre, dans Journal of Applied Ecology.
Partagez ceci:
Comme ça:
J'aime le chargement …
en relation
Cet article a été rédigé par Journal of Applied Ecology et traduit par Touteslesgourdes.com. Les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Touteslesgourdes.com perçoit une rémunération de nos lecteurs procède à l'achat en ligne d'un produit mis en avant.