Dans leurs nouvelle recherche, Linhao Wu et ses collègues ont tenté de répondre à la question «comment la récolte de rétention et le type de forêt affectent-ils ensemble la conservation et la récupération des assemblages de coléoptères au sol»?
Les coléoptères terrestres (membres de la famille des carabidés) sont des éléments communs et importants de la biodiversité forestière. Parce qu'ils sont faciles à collecter, très diversifiés et sensibles aux changements de l'habitat, ils ont été largement utilisés comme espèces indicatrices pour évaluer le succès des prescriptions de gestion durable des forêts. Lorsque les communautés de dendroctones du sol changent, les changements dans la fonction forestière se reflètent également.
Le projet de gestion des écosystèmes émulant les perturbations naturelles (EMEND) est une expérience à grande échelle pour évaluer les effets de la foresterie de rétention dans le nord-ouest de l'Alberta, au Canada. Les coléoptères terrestres ont été collectés à EMEND au cours de l'année précédant la récolte (1998) et 1, 2, 5, 10 et 15 ans après la récolte. Nous avons recueilli des échantillons dans les témoins non récoltés, les coupes à blanc et les peuplements récoltés, laissant une rétention dispersée de 10%, 20%, 50% et 75% dans quatre types de forêt différents.
Nous avons utilisé les données résultantes pour suivre les changements dans la composition du dendroctone au fil du temps dans différents traitements de rétention et avons utilisé ces résultats inhabituels sur 16 ans pour répondre à la question suivante: comment la récolte de rétention et le type de forêt affectent-ils ensemble la conservation et le rétablissement des assemblages de coléoptères terrestres (c.-à-d. les espèces et leur abondance)?
Bloc forestier de feuillus à rétention dispersée de 20%. Photo de Linao Wu
Nous avons d'abord remarqué que la récolte de rétention accélérait le retour des assemblages de dendroctones du sol vers les états avant la récolte de 15 ans après la récolte. Même le traitement de rétention le plus faible à EMEND (10%) était plus efficace pour conserver et favoriser la récupération des assemblages de coléoptères forestiers. Des niveaux de rétention plus élevés semblent « canot de sauvetage '' les espèces de dendroctones du sol forestiers sensibles au fil du temps après la récolte.
Nous avons également constaté que les modèles de rétablissement du dendroctone du sol sont complexes et dépendent du type de forêt. Contrairement à la situation dans les peuplements de feuillus, les coléoptères au sol dans les peuplements de conifères et de forêts mixtes ne se sont pas rétablis à l'état d'avant la récolte, mais sont plutôt devenus plus similaires aux assemblages avant récolte trouvés dans les peuplements de feuillus.
Nous pensons que ces différences peuvent être attribuées en partie à la régénération naturelle rapide du tremble dans la matrice récoltée. En d'autres termes, les assemblages de dendroctones du sol suivent des trajectoires de succession forestière dans leur propre rétablissement après la récolte. Ainsi, les espèces de coléoptères caractéristiques des vieilles forêts avec des niveaux élevés de conifères auront besoin de plus de temps pour se rétablir.
À gauche: des chercheurs ont installé des pièges à écueil pour collecter les coléoptères terrestres. À droite: Deux espèces de coléoptères terrestres: C. advena (à gauche) et S. Haematopus (à droite) sont des spécialistes forestiers associés aux forêts de conifères matures. Photos par Linhao Wu
Quelles en sont les implications? Premièrement, nous soutenons que les récoltes à rétention variable favoriseront et maintiendront la biodiversité mieux que la coupe à blanc. Cette compréhension est essentielle pour un calcul précis des compromis entre la quantité de rétention en bloc et la superficie totale qui doit être récoltée dans une région pour répondre aux exigences économiquement durables pour le volume de fibres.
Deuxièmement, les peuplements plus anciens dominés par les conifères représentent le défi le plus important pour le maintien de la biodiversité sur les terres boréales mixtes. Nous suggérons que le fait de laisser d'importantes réserves non récoltées et d'appliquer des prescriptions de rétention plus élevées dans au moins certains peuplements dominés par les conifères de succession tardive préservera la faune locale et favorisera probablement le rétablissement complet de la faune à la suite de l'exploitation forestière. De plus, les approches sylvicoles qui favorisent la régénération post-récolte plus rapide des conifères, telles que la protection du sous-étage et la sous plantation favoriseront le développement de peuplements adaptés aux éléments fauniques des forêts matures.
Lisez entièrement l'article, Rétablissement d'une faune de coléoptère boréal (Coleoptera: Carabidae) 15 ans après la récolte à rétention variable, Dans Journal of Applied Ecology.
Partagez ceci:
Comme ça:
Cet article a été rédigé par Journal of Applied Ecology et traduit par Touteslesgourdes.com. Les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Touteslesgourdes.com perçoit une rémunération de nos lecteurs procède à l'achat en ligne d'un produit mis en avant.