Comment les preuves peuvent-elles être générées à partir des pratiques de conservation ? Dans leur dernière critique, Nancy Ockendon et ses collègues cherchent à faire prendre conscience des opportunités d'intégrer des expériences dans la gestion de la conservation et de la restauration, afin de générer de nouvelles preuves et, finalement, d'améliorer les pratiques.
Publié à l'origine et adapté du Programme Paysages en danger.
Pourquoi avons-nous besoin de plus d'expériences?
Il est largement admis qu'il est important de prendre en compte les preuves disponibles lors de la prise de décisions sur la façon de conserver ou de restaurer les espèces et les habitats. Cependant, pour de nombreuses actions, même celles qui sont couramment entreprises, la base de preuves est rare ou inexistante.
Un manque d'informations décrivant l'efficacité des différentes actions peut entraîner une utilisation moins efficace de ressources limitées et de moins bons résultats pour la conservation de la nature. Par conséquent, il est clairement nécessaire de disposer de davantage de preuves pour décrire les résultats d'un large éventail d'actions visant à conserver et à restaurer la biodiversité.
La meilleure façon de générer de nouvelles preuves est de mener des expériences ou des essais de gestion pour tester l'efficacité des interventions. En mettant en œuvre une action et en surveillant les effets sur les espèces ou les habitats cibles, et en comparant les résultats avec des sites ou des individus où aucune action ou des actions alternatives n'ont lieu, nous en apprenons davantage sur ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas pour la conservation de la nature.
Deux plongeurs vérifiant la couverture sur des greffes de Cystoseira pour tester leur efficacité à empêcher le pâturage © Zafer Kizilkaya
Des expériences dans le cadre de la pratique
Bien que les expériences puissent traditionnellement être considérées comme le domaine des universitaires et des chercheurs, il est souvent possible de générer de nouvelles connaissances dans le cadre des pratiques de conservation en cours. Notre expérience, en tant qu'éditeurs de revues axées sur les pratiques de conservation et personnel d'organisations de conservation, montre que les opportunités d'inclure des composants expérimentaux dans la pratique existent souvent, mais elles ne sont pas toujours identifiées et exploitées.
Les praticiens passent leur vie professionnelle à planifier, mettre en œuvre et enregistrer les effets des actions de gestion de la conservation. Par conséquent, ils sont idéalement placés pour identifier les questions auxquelles il faut vraiment répondre, rechercher des opportunités de mener des expériences pour y répondre et appliquer leurs conclusions dans la gestion future.
Dans notre revue nous présentons une série de questions pour décrire le processus d'identification d'une question d'intérêt et de planification d'une expérience appropriée pour y répondre. De cette façon, les expériences peuvent être un élément important de la gestion adaptative.
Comment les expériences peuvent-elles être intégrées de manière routinière dans la pratique ?
Le bois mort, créé ici par aboiement annulaire, peut constituer un habitat important pour les invertébrés spécialisés © Cairngorms Connect
Un autre obstacle important à l'inclusion généralisée des essais expérimentaux dans la pratique de la conservation est la question des ressources : il n'y a jamais assez de temps ou d'argent pour faire tout le travail de conservation que nous aimerions et faire des expériences n'est souvent pas considéré comme une priorité pour les organisations de conservation.
Cependant, une enquête récente a révélé qu'en moyenne, les bailleurs de fonds de la conservation pensaient que 1 à 3 % du budget d'un projet était un montant approprié à consacrer aux expériences, ce qui suggère que l'inclusion de composants expérimentaux peut être considérée comme positive par les bailleurs de fonds. Certains bailleurs de fonds ont même commencé à exiger un élément de test expérimental et de génération de connaissances dans les projets qu'ils financent, dans le but d'améliorer l'efficacité à la fois des projets eux-mêmes et de la communauté de conservation au sens large.
L'un de ces bailleurs de fonds est Le programme Paysages en danger, qui demande à chacun des projets de restauration à l'échelle du paysage qu'elle finance d'inclure un essai d'une intervention. Ces tests sont conçus pendant la phase de planification du projet, puis mis en œuvre et contrôlés dans le cadre du plan de travail de restauration de chaque projet. Les résultats sont partagés avec l'ensemble de la communauté de la conservation pour s'assurer qu'ils peuvent être ajoutés à la base de preuves existante. Quelques exemples de questions abordées par les projets du programme peuvent être trouvés dans notre article de blog complet.
Maximiser les avantages
Une fois le dur travail de conception et de mise en œuvre d'une expérience et de suivi de ses effets terminé, il est crucial de s'assurer que les résultats sont rendus accessibles aux autres. Les praticiens peuvent appliquer leurs découvertes directement dans la gestion de leurs sites, mais partager publiquement leurs découvertes peut augmenter considérablement leur impact.
Les résultats peuvent être publiés dans des rapports, des référentiels de données, des sites Web et des revues scientifiques. La publication dans des revues scientifiques devient de plus en plus accessible, avec des revues comme Solutions écologiques et preuves, les Journal des preuves de conservation et Science et pratique de la conservation tous encourageant les praticiens à soumettre des articles axés sur la conservation pratique et les résultats appliqués. D'autres plateformes, telles que Ressources d'écologie appliquée, sont disponibles pour partager des rapports de littérature grise et des ensembles de données.
De cette façon, les preuves collectées sur différentes espèces, habitats et géographies peuvent s'accumuler, pour donner une image précise des résultats des actions.
Un changement culturel
Nous espérons que la valeur de l'apprentissage qui peut être créé à partir des expériences est de plus en plus reconnue par les organisations de conservation et les bailleurs de fonds. Notre vision est qu'une évaluation de l'opportunité d'inclure une composante d'essai devienne une partie de routine de la planification de la conservation. Lorsque des opportunités intéressantes pour inclure des expériences sont identifiées, des ressources suffisantes pour surveiller les résultats et rédiger les résultats sont disponibles.
Un tel changement culturel pourrait conduire à un changement radical dans l'étendue et la profondeur des preuves disponibles pour tous ceux qui travaillent dans le domaine de la conservation.
Lisez l'article complet d'origine sur le Site Web du programme Paysages en danger.
Lisez entièrement l'article: "Intégration efficace des expériences dans la pratique de la conservation” dans le numéro 2:2 de Solutions et preuves écologiques.
Partagez ceci :
Comme ça:
Cet article a été rédigé par AER